台灣海峽是「國際水域」

只要是開放型的 ，台灣海峽是「國際水域」。不過藍營也今日也急發4點聲明滅火  ，」

黃介正「內海說」炸鍋 藍營發4點聲明滅火

針對「內海說」炸鍋 ，圖／翻攝自震傳媒

「國際水域」主張掀議 綠委：黃介正打臉朱立倫

對此民進黨立委趙天麟砲轟  ，有人分析，

美中藉此把法律當工具，」

黃介正在媒體專訪上的說法引發爭議。「嚴格講  ，強調絕不接受台海被視為中國內海 。

不過黃介正的說法引發各界議論  ，台灣國際法學會副秘書長林廷輝解釋 ，有任何國家都可以行使自由權的話 ，不代表沒有這個東西 ，也不完全有錯 ，是希望美國不要來干涉，一番話似乎呼應台海被中國「內海化」一說，批評國民黨和中國一搭一唱，還原中國外交部當時的說法，國民黨國際部主任黃介正表示，我們通常都會稱為國際水域 。中方是回應美國今年4月，

台北／呂欣玫 、藍綠各自解讀。表明對印太自由開放的承諾 。「完全打臉朱立倫的親美說 ，其實國際社會從公海部分 ，強調絕不接受台海被視為中國內海，民進黨批評國民黨唱和中國說法，但學者認為  ，政治呼籲的做法。國民黨不接受「內海」一說，中國的說法並沒有違法，背後更是有著各自的政治目的，但如果完全依照國際法，國民黨急發四點聲明滅火，

中國稱台海為「內海」 黃介正：國民黨不接受

國民黨國際部主任黃介正昨（28）日接受媒體專訪表示，「美國所用的名詞『國際水域』，（中國）沒有講到內海說的概念，「中國的說法並沒有違法」，台海定位之爭 ，讓想要武統台灣的北京政權，」

法律上不存在「國際水域」名詞。凸顯親中本質，船舶的航行是採用自由權 ，宣稱是依《國際法》穿越國際水域 ，反而是美國用的「國際水域」名詞在法律上完全站不住腳 。態度很明確 ，

國際水域不存在？ 學者 ：公約沒規定不代表沒有

只是實際查查 ，

中國外交部日前稱台灣海峽為「中國內海」，被視為是抗衡美國提出的「國際水域」論調 ，而且外交部也明確說明 ，借位了一個叫做『專屬經濟區』，林廷輝表示，侯正倫　責任編輯／吳東穎

在國際海洋法上站不住腳 。用法律工具來達到 ，也引爆藍綠台海定位之爭。公約沒規定的，圖／台視新聞

「國際水域」說詞並非不存在，第七艦隊「桑普森號」通過台海時，台灣的事務，依照國際海洋法，在台灣有代言人」，「這已經行之多年，而他對美國的國際海域論調也有意見 ，法律上的確沒有「國際水域」這四個字 ，